|
L’état du monde actuel
Approche statique, photographique
1er janvier 2002 - Lentes
-
Septile NE-PL.
-
Quindecile UR-NE (sortie de conjonction).
-
UR-PL : entre le sextile (1996-1997) et le quintile (de mai 2002 à février 2005).
-
Opposition SA-PL.
-
Trigones SA-NE et SA-UR.
-
JU-PL : entre l’opposition (2000-2001) et le trigone involutif (2002-2003).
-
Sesqui-carré JU-UR - vers les oppositions JU-NE et JU-UR (2002-2003).
-
Semi-sextile SA-PL, après la conjonction de mai 2000.
Approche dynamique, cinématographique : le moment d'un processus historique qui s'inscrit dans la période 1980-2020
Approche dynamique : la conjoncture historique de l'automne 2000 au printemps 2004
Conjoncture générale - 2000-2004 - H4 - Oppositions et quindeciles
-
Opposition JU-PL en 2000-2001, avec quindecile entrant en juin 2000 et sortant en juillet 2001.
-
Opposition JU-NE en 2002-2003, avec quindecile entrant en juillet 2002 et sortant en août 2003.
Ainsi, les événements qui se sont précipités à partir des deux premières oppositions JU-PL en septembre-octobre 2000 - marquées par le début de l’Intifada en Israël et par la chute de Milosevic en Serbie - étaient déjà dans la mouvance de l’opposition SA-PL qui traversait alors, depuis le printemps 2000 jusqu’à printemps 2001, la phase du quindecile entrant. Le cœur de la période est constitué par les deux premières opposition SA-PL, en août et en novembre 2001, période où s’est produit le choc du 11 septembre et sa conséquence, le 7 octobre, avec le début de l’intervention américaine en Afghanistan. Après la dernière opposition SA-PL de mai prochain, l’année 2002-2003 sera centrée autour de l’opposition JU-NE. Mais aussitôt, le quindecile sortant SA-PL prend le relais, si bien que jusqu’au printemps 2004 - et depuis le printemps 2000 - le tableau cyclique est comme « plombé » par la phase de l’opposition élargie SA-PL. Toute cette période forme une tranche historique cohérente, et l’on remarquera qu’elle correspond à une bonne partie du mandat présidentiel de George Bush, marqué par un MA guerrier.
Les cycles des super-lentes
Septile NE-PL
Sans entrer dans les détails, signalons simplement que le septile et ses multiples, résultant de la division du zodiaque en sept, est relié à une notion de « fatalité », d’accès à la compréhension d’une dimension supérieure, de prise de conscience de la vérité fondamentale qui repose dans la conjonction du cycle planétaire concerné.
La dernière conjonction NE-PL eut lieu en 1891-1892 à 8° et 9° des Gémeaux ; elle est considéré par plusieurs comme le temps où prit ses racines l'actuel mouvement d'accélération vers une culture globale. On peut sans doute aussi la mettre en relation avec l’importance des Etats-Unis dans cette phase (UR se situe à 8°49 Gémeaux dans le thème des Etats-Unis). Ce cycle se trouve, dans la seconde moitié du XXe s. et au cours du premier tiers du XXIe s. osciller entre deux phases de sextile (60°) et se septile (51°30). A notre connaissance, la distinction entre ces deux phases n’a pas été relevée par les spécialistes de la mondiale. Barbault a mis l’accent sur le rôle protecteur du sextile (épargnant, selon lui, à la planète une guerre atomique). La phase de 51°30 - qui sera exacte de 2001 à 2011 et sera suivie d’une nouvelle phase de sextile, de 2026 à 2032 - devrait s’interpréter en fonction de la signification particulière du septile dans le déroulement cyclique. Selon Charles Harvey, le nombre 7, auquel doit se rattacher le septile, se rapporte à l'influx d'inspiration, une sorte de vision plus haute qui provient de la perception de l'unité, de la globalité de l'idée derrière les parties qui l'expriment. Il est traditionnellement associé à une expérience religieuse et mystique et avec le sacrifice pour quelque idéal élevé. Il indique ainsi peut-être cette étape du cycle où quelque chose d'une pensée plus large et d'une vision directrice du cycle de base devient apparent. En conséquence, il semble souvent qu'il y a quelque chose de plus manifestement « fatal » dans les événements et les circonstances de cette phase.
Le cycle Neptune-Pluton franchit cette étape à 1° d'orbe de novembre 1937 à l'été 1942. Cette période a connu une « inspiration » collective précipitant le monde dans une lutte idéologique vers la mort. Or, il se trouve qu’actuellement le cycle NE-PL traverse à nouveau cette phase du septile, qui se répétera plusieurs fois chaque année depuis le 24 décembre 2001 jusqu’en février 2011. C’est là une donnée fondamentale qu’il faut désormais intégrer à notre réflexion : dans le tableau cyclique des lentes, le monde actuel ne vit plus sous le régime protecteur d’un sextile NE-PL, mais bien sous l’épée de Damoclès d’une fatalité marquée par le septile NE-PL. Il se trouve que le début de cet aspect « mineur » s’est produit au moment de l’opposition SA-PL de 2001-2002, tandis que la fin de ce septile se produira au moment du carré involutif SA-PL de 2010. En outre, il se pourrait bien que ce septile NE-PL concerne également des innovations importantes dans le domaine scientifique et technique (comme la pénicilline, développée en 1940), ainsi que le domaine de l’aéronautique. En effet, Charles Harvey signale que « les premiers vols réguliers à travers l’Atlantique (par la Pan-Am) commencèrent le 20 mai 1939, deux jours seulement après le premier septile exact entre Neptune et Pluton »[1]. Voilà qui jette un singulier éclairage sur ces avions de ligne transformés soudain en bombes volantes qui se précipitèrent sur les tours de New York le 11 septembre 2001 ! Durant la phase du sextile NE-PL qui s’est étendue tout au long de la seconde moitié du XXe siècle, l’humanité a bénéficié, en quelque sorte, d’un soutien pour s’adapter aux exigences et aux défis contenus dans la dernière conjonction NE-PL de 1891. A l’évidence, la réponse des hommes n’a pas été jusqu’ici à la hauteur des exigences, sinon sur le plan des réalisations matérielles (maîtrise de l’atome, conquête spatiale, essor de l’informatique et découvertes éblouissantes dans le domaine de la bio-chimie et de la génétique). Il est vraisemblable que la phase « fatale » du septile, qui va s’étendre sur toute la durée de la première décennie du nouveau siècle, amènera sous la contrainte des événements à des révisions déchirantes dans maints domaines, débouchant peut-être sur un meilleur rééquilibrage entre les sphères matérielles, psychiques et spirituelles.
Deux événements scientifiques récents en relation avec le septile NE-PL : le premier clonage d’un embryon humain (26 novembre 2001) et la découverte de la première planète extra-solaire dotée d’une atmosphère (28 novembre).
Attentat de New York - 11 septembre 2001 - Septiles SO-MA-UR
-
Configuration de septiles au moment de l’attentat de New York, impliquant une triplice explosive SO-MA-UR.
-
ME est impliqué dans cette configuration par un demi-septile avec le SO, ce qu’on peut interpréter comme le signe d’un événement fatal d’une grande puissance, étant donné la forte position de ce ME exactement conjoint à l’AS (et M. du SO à la pointe de la M. XII).
Signalons que s’est présentée à la fin de l’année 2001 une puissante configuration de septiles, impliquant JU en relation avec NE-PL : le jour de Noël 2001, JU était relié par deux tri-septiles au septile NE-PL, formant en outre une configuration de mi-point JU=NE/PL, qu’Ebertin traduit par « amour universel, amour de la paix, religiosité, accès aux vérités supérieures, joie intérieure ». Il est possible que se soit manifesté à ce moment, devant les terribles périls encourus par l’humanité, un élan de prière et une ouverture de beaucoup à la paix véritable, qui est celle du cœur, et qui est accessible à chacun même au sein du déchaînement des fureurs de ce monde ?
Remarquons que pour retrouver, en remontant dans le temps, des aspects analogues, il faut rechercher, durant la phase du dernier septile NE-PL entre 1937 et 1942 les moments où JU se trouvait dans une position analogue de tri-septile avec NE et avec PL. Cela s’est produit à trois reprises durant l’année 1938 (les 2 et 3 avril, du 28 août au 8 septembre et du 11 au 16 décembre).
25 janvier 1938 - 21h TU - Aurore boréale
-
Septile NE-PL activé par le transit de JU (sesqui-carré NE et opposé PL).
-
Configuration renforcée par le SO conjoint à JU et par la LU en relais harmonique à l’opposition SO-PL et en aspect de quintile avec NE.
Quindecile UR-NE
Pour ce qui est du cycle UR-NE, il apparaît que l’on se trouve, durant l’année 2001, sous un aspect de quindecile - en phase évolutive après une conjonction. C’est là une phase de manifestation intense des significations contenues dans la conjonction. Nous verrons qu’il faut mettre cela en rapport avec la troisième grande vague d’expansion de l’islam, du fait que la triplice SA-UR-NE de 1992 est en forte résonance avec le thème de l’Hégire et avec la même triplice qui s’est produite au début du XIVe siècle. Il convient de relier également cette dernière conjonction UR-NE, qui suit de près la conjonction SA-UR de 1988, à l’expansion de la puissance impériale des États-Unis qui s’affirme aujourd’hui même dans l’épreuve et qui est certainement capable encore d’utiliser le défi posé par le terrorisme pour se hisser durablement dans une position hégémonique durable, qui devrait s’étendre jusqu’à l’opposition UR-NE de 2080. Ainsi, durant tout le XXIe siècle, il faut s’attendre à voir se développer à la fois une expansion de l’islam et une affirmation impériale de la part des États-Unis, qui seront certainement ouvertement contestées, l’une et l’autre, par la Chine, notamment après la prochaine conjonction SA-PL de 2020. Une phase de quindecile UR-NE a accompagné tout le cours de la Première Guerre mondiale, de 1914 à 1918 ; pour autant, cela ne nous semble pas un indice suffisant pour en tirer la conclusion que cet aspect serait en soi un indicateur de guerre mondiale ; en effet, il s’agissait alors d’un quindecile involutif faisant suite à une longue période d’opposition durant laquelle s’étaient cristallisées les rivalités entre puissances ; tandis que nous avons affaire aujourd’hui à une manifestation indépendante, dans le cadre d’un quindecile évolutif, des forces contenues en germe dans la conjonction précédente.
Quintile UR-PL
Nous traiterons rapidement de cet aspect, étant donné qu’il ne sera en orbe qu’à partir de mai 2002 et jusqu’en février 2005. Charles Harvey met le quintile en rapport avec « l’application consciente de la volonté », avec un pouvoir associé à un savoir, pouvoir qui peut s’exercer sur la nature ou sur les hommes. Lorsqu’un cycle de planètes lentes atteint ce stade, les idées enracinées au moment de la conjonction deviennent partie intégrante de la pensée du temps. Charles Harvey donne l’exemple de Pasteur, né avec son SO conjoint à la conjonction UR-NE de 1821 à 13° du Capricorne ; ce fut au temps du quintile évolutif UR-NE en 1861 que Pasteur développa sa théorie de la maladie : « il fut le canal pour la conceptualisation (5) d'une vision et d'une illumination (Uranus) à propos des agents de la maladie et du déclin (Neptune) »[2]. Encore un exemple d’un individu qui, né au moment d’une configuration majeure, devient une figure clé dans le déploiement de cette idée. Avec UR-PL, nous avons affaire à un cycle qui concerne « la restructuration des peuples et des nations »[3], une reconstruction sur les ruines de l’ancien. Sur le plan scientifique et intellectuel, la conjonction UR-PL de 1965 est associée à l’essor de l’électronique, des ordinateurs et de la micro-informatique. La phase du quintile évolutif correspondra donc probablement, d’une part, à la restructuration du monde sous la houlette de la pax americana imposée à travers tous les continents malgré les multiples résistances qu’elle suscite ; d’autre part, à l’utilisation méthodique à des fins de pouvoir des extraordinaires facultés offertes par l’informatique et l’Internet. On en connaît déjà quelque chose avec la mise en place de réseaux d’espionnage tels que le réseau Échelon qui œuvre dans le monde entier au profit de la communauté anglo-saxonne, répartie dans ses trois pôles principaux (États-Unis et Canada, Grande-Bretagne, Australie). Avec ce quintile évolutif UR-PL, c’est l’entrée consciente et déterminée dans le monde de Big Brother, la lutte contre le terrorisme servant d’argument majeur pour incliner les peuples à se résigner devant des contraintes d’un nouveau type.
Les oppositions de JU et de SA à PL
La conjonction JU-SA de mai 2000
Dans le n° 100 de L’Astrologue, André Barbault, dans un article substantiel sur le « destin de l’Europe » reprend l’étude du cycle JU-SA qu’il avait faite dans son ouvrage Les Astres et l’Histoire, en poussant l’examen du cycle en cours jusqu’à la conjonction de l’an 2000, qu’il commente dans les termes suivants :
Lorsque le cycle Jupiter-Saturne se boucle le 28 mai 2000 à 22° du Taureau, sa conjonction bute par carré à Uranus et les deux astres passent ensuite en face de Pluton au printemps et en été 2001. Une configuration propre à évoquer une limite atteinte du pouvoir expansif de l’Union européenne – peut-être est-ce une Europe intégrale ?- arrivée au seuil de son essor et basculant dans un rapport de forces auquel les U.S.A. pourraient être particulièrement sensibles (cycle Saturne-Uranus), dans le risque soit d’une crise inter-européenne à climat de divorce au sein de la communauté, soit d’une confrontation économique transatlantique sans précédent.[4]
Il faut garder à l’esprit le fait que le temps de la conjonction est le temps des semailles et non celui de la récolte. La manifestation des idées-force semées en mai 2000 a de fortes chances de se révéler au grand jour lors de la phase de la prochaine opposition JU-SA en 2010, dans un contexte particulièrement tendu, puisque cette opposition s’insèrera dans le cadre du carré évolutif UR-PL en formation. De fait, l’Europe pourrait aussi bien se trouver confrontée bientôt à la fois à une crise interne et à une confrontation économique redoublée avec les Etats-Unis. Par ailleurs, la prétention de puissances extra-européennes à s’intégrer à l’Union pose avec acuité la question de la définition même du projet européen. La Turquie, notamment, dont la vocation asiatique ne peut qu’être ravivée par le détachement de l’orbe moscovite d’Etats tels que le Turkmenistan, l’Ouzbekhistan, le Tadjikistan, et dont la longue domination sur les Balkans a laissé des traces toujours douloureuses et sensibles, peut difficilement entrer dans l’Europe sans en bousculer de fond en comble l’équilibre. Et il ne faut pas oublier que la Turquie est actuellement un allié privilégié des Etats-Unis dans un grand jeu stratégique visant à la fois à contenir une renaissance éventuelle de la puissance russe et à maintenir l’Europe dans une position subalterne ; en outre, sur le plan intérieur, l’Etat laïque créé par Atatürk peut à tout moment basculer sous la poussée de courants islamistes.
Au vu de l’évolution actuelle [à la fin décembre 2001], il peut être utile de rappeler la mise en rapport que nous avons faites, dans un texte rédigé en octobre 1999, entre le thème de la conjonction JU-SA du 28 mai 2000 et les États-Unis et Israël .
Conjonction JU-SA sur thème d’Israël
Dans le thème dressé pour Washington, la conjonction JU-SA se trouve juste au MC. Si le SO de cette conjonction, conjoint à l’AS des Etats-Unis, est un indicateur du rôle prédominant que cette nation est appelée à jouer durant le cycle 2000-2020, le carré avec UR en VI et M. de VII, peut signifier de fortes tensions avec les autres nations. Au printemps et à l’automne 2000, UR transite la Lune natale des Etats-Unis, à 18° Verseau, position qui a été transitée pour la dernière fois, dans le passé, durant les années 1915-1917, qui ont préparé l’engagement américain dans la guerre européenne. Le thème de la conjonction JU-SA du 28 mai 2000 présente par ailleurs une configuration de mi-points dangereuse, avec PL=SO/MA, indication, selon Ebertin, de violence et de guerre. Les tensions de ce thème se reflètent dangereusement dans le thème d’Israël, le carré céleste de JU-SA avec UR venant frapper le mi-point natal SO=MA/SA, où le « point de mort » (MA/SA, selon Ebertin) touche le cœur même de la nation (le SO). Le mi-point formé par le transit d’UR (MA/SA=UR) est indicateur d’une « résistance exceptionnelle », « employer une force brutale », « cas de force majeure »[5].
Outre les destinées de l’Europe et ses rapports avec les Etats-Unis, cette conjonction JU-SA, surtout du fait de son carré à UR qui met en jeu les cycles SA-UR et JU-UR, est susceptible d’avoir de puissants effets dans le domaine économique et financier. Chacun sait que JU représente l’expansion, l’optimisme et le succès, tandis que SA est la planète de la restriction, du pessimisme et de la contraction. le cycle commun à ces deux planètes a donc toute chance de présider aux rythmes de croissance et de récession dans l’économie. Dans son remarquable ouvrage – qui mériterait bien d’être publié en français – Graham Bates avance que « le cycle JU-SA est peut-être le cycle le plus important pour la prévision économique », et il se réfère au fameux spécialiste américain de l’astrologie financière, W.D. Gann, qui avait identifié un triple cycle JU-SA de 60 ans comme la cause principale des grandes dépressions : « Tous les 60 ans, l'opposition « forte » de JU-SA coïncide avec 5 cycles de JU autour du Zodiaque et avec 2 cycles complets de SA autour du Zodiaque. Gann a qualifié ce triple cycle de « cycle dominant » (the master time cycle). Ce triple cycle JU-SA fournit la clé pour comprendre la raison pour laquelle la récession du début des années 1990 a été si profonde et de si longue durée »[6]. Si nous sommes bien sortis de la crise des années 1990, notamment avec les belles harmoniques de 1997, et si l’on peut espérer que le monde ne connaîtra plus de dépression profonde et durable avant les années 2040-2050, il faut tenir compte néanmoins des effets probables de l’opposition SA-PL de 2001-2002 sur les marchés financiers.
Dans un article récent, Raymond Merriman[7], spécialiste américain en astrologie financière, compare l’actuelle opposition SA-PL avec d’autres occurrences historiques analogues, remontant jusqu’aux années 1830. Sans entrer dans le détail de cet article très instructif, relevons que l’idée centrale est la suivante : au moment de l’opposition SA-PL, les marchés financiers américains (Merriman étudie essentiellement le cours du Dow Jones), à la suite d’une période de boom ayant entraîné des excès spéculatifs, connaît un brusque tournant vers une chute de longue durée, jusqu’à la phase du carré involutif SA-PL, neuf ans plus tard. C’est au moment de ce carré involutif que la dépression est la plus forte. Merriman évoque la révolte des colonies américaines en 1776-1777, la dépression de 1842-1843, la Seconde Guerre mondiale en 1940 (mais la Grande Crise se déroule au temps de l'opposition en 1931), enfin la récession des années 1973-1974 lorsque se produisit le choc pétrolier. L’opposition de 2001 a déjà commencé à faire sentir lourdement ses effets : effondrement du NASDAQ qui s’était emballé dans des spéculations vertigineuses, nouvel engagement militaire des États-Unis en Asie centrale. Raymond Merriman relève que, dans les années 1990, les États-Unis ont bénéficié d’une extraordinaire prospérité économique, au point de retrouver le « plein emploi » (c’est-à-dire un faible chômage). Cette prospérité permit de diminuer les impôts. Ce processus commença sans doute sous la conjonction SA-PL de 1982, lorsque le président Reagan inaugura une politique anti-inflationniste et de diminution des impôts. Mais maintenant, le boom technologique se trouve stoppé, des entreprises sont liquidées, des employés perdent leur travail. La valeur du dollar relativement aux autres monnaies a commencé de vaciller lors de la première opposition SA-PL en août 2001. A son avis, la présence de PL en Sagittaire suggère la possibilité d’une transformation majeure dans les rapports monétaires et l’on peut envisager la possibilité qu’une monnaie autre que le dollar soit dominante. Durant ces dernières années, la spéculation sur le NASDAQ, indice des secteurs technologiques de pointe, entraîna des hausses incroyables. Et voici que le NASDAQ a déjà perdu près de 75% de sa valeur depuis son sommet de mars 2000, dix-sept mois avant la première opposition SA-PL en août 2001 (le même intervalle de temps entre le sommet de septembre 1929 et la première opposition SA-PL en février 1931). Cette chute n’est pas passagère, mais entraîne la liquidation de nombreuses entreprises. Et cette purge touche également d’autres secteurs : l’industrie automobile (Ford Motors, Firestone Tires), les compagnies aériennes dont les cotations ont connu une chute de 40% le premier jour de la réouverture de la Bourse après les attaques terroristes aux États-Unis. Pour les survivants de cette purge, on peut cependant envisager une reprise sur des bases plus saines lorsque sera passée la dernière opposition SA-PL et que SA sera au trigone d’UR, d’août 2002 à juin 2003. Pour autant, Merriman estime que la crise actuelle ne devrait pas être une exacte répétition de la Grande Crise. Il existe la possibilité que les choses tournent cette fois d’une façon beaucoup plus positive. Le président George W. Bush a été élu au moment de la conjonction JU-SA de l’an 2000. Les trois derniers président élus sous une telle conjonction - Ronald Reagan, John Kennedy, Franklin Roosevelt - ont tous été très populaires. Les présidents élus sous cette signature tendent à sortir les Américains d’une période de peur et de désespoir. Si George Bush réussit dans sa guerre contre le terrorisme et qu’il tient ses promesses de ne pas toucher aux surplus de la Sécurité sociale, il pourrait acquérir une réputation de grand leader mondial. Si, au contraire, il échoue, il pourrait être rangé aux côtés de présidents nettement moins estimés, tels que Lyndon Johnson et Herbert Hoover, qui furent en poste durant les deux dernières oppositions SA-PL (en 1965 et en 1931). En conclusion, Raymond Merriman tire la leçon suivante à l’intention des investisseurs : dans les années 1990, la stratégie était la mise en valeur du capital, investi dans des valeurs en hausse ; c’était un temps favorable à la spéculation et à la prise de certains risques ; dans la première décennie du XXIe siècle, la stratégie devrait plutôt être celle de la préservation du capital.
Signification des oppositions JU-PL et SA-PL de 2000-2002
Le cycle inauguré en décembre 1994 par la dernière conjonction JU-PL (à 28° Scorpion, au carré de MA à 27° Lion) atteint, de l’automne 2000 au printemps 2001, la phase de l’opposition. J’avais eu l’occasion, dans un article publié dans L’Astrologue[8], de signaler le peu d’indications précises relatives à ce cycle fournies par les grands maîtres de l’astrologie mondiale : ni André Barbault, qui rattache vaguement ce cycle au Tiers monde et au terrorisme international, ni Charles Harvey, qui le rapporte au « développement d’un pouvoir ploutocratique aussi bien que politique », ne se risquent à fixer à ce cycle des corrélations aussi claires qu’ils le font, par exemple, pour ce qui concerne le cycle JU-NE. Pour ma part, j’avais alors tenté d’établir la corrélation suivante :
Relevons toutefois que ce cycle semble bien présenter des affinités avec la contestation d’un ordre établi. Les deux premières conjonction du XX° s., en 1906 et en 1918, viennent dans la foulée des révolutions russes de 1905 et de 1917 ; la conjonction de 1931 pourrait se lire comme la contestation de l’ordre fragile instauré en Europe par le traité de Versailles de 1919, tandis que 1943 voit s’affirmer la contestation de l’ordre hitlérien à travers le continent; avec les trois conjonctions suivantes - 1955-1956, 1968, 1981 - on pourrait voir se développer les phases d’une contestation générale par le Tiers monde de l’ordre économique imposé par les grandes puissances du Nord de la planète, englobant aussi bien l’URSS que les Etats-Unis et l’Europe.[9]
Contestation d’un ordre établi : c’est bien dans ce sens que s’est manifestée l’opposition JU-PL durant sa première phase de septembre-octobre 2000. Il y eut d’abord une contestation des taxes exorbitantes imposées par l’État sur les carburants, le mouvement s’étendant de la France à plusieurs autres pays européens. Il y eut ensuite une contestation victorieuse de la dictature de Milosevic en Serbie, dernier régime communiste au cœur de l’Europe. Il y eut enfin la contestation du statut humiliant imposé par l’État d’Israël au peuple palestinien
Bourse - 1994-2001
Pour ce qui est du cycle SA-PL, nous avons été quelque peu surpris de constater qu’André Barbault, qui revient régulièrement, dans ses ouvrages consacrés à l’astrologie mondiale, sur les grands cycles de SA avec UR et NE, traite finalement assez peu du cycle SA-PL. Dans Les Astres et l’Histoire (en 1967), il présente le cycle SA-PL de 1914-1947 comme « un facteur de crise, de destruction ou de transformation pour l’Europe »[10], et il le met également en rapport avec la lutte gigantesque qui oppose en Chine les nationalistes de Tchang Kai-chek et les communistes de Mao Tsé-toung. Charles Harvey reprend, pour sa part, les vues de Barbault dans le livre Mundane Astrology¸ écrit en collaboration avec Nicholas Campion et Michael Baigent et qui a été publié en français aux éditions du Rocher en 1995[11]. Il met en rapport la conjonction de 1947 avec l’indépendance de l’Inde et du Pakistan et avec la proclamation de l’État d’Israël, ainsi qu’avec l’émergence de la Chine de Mao. Il signale également une conception exprimée jadis par Leyla Rudhyar - et avec laquelle nous nous sentons en parfait accord - selon laquelle le cycle SA-PL de 1914-1947, encadrant les deux guerres mondiales, constitue une seconde « guerre de Trente Ans » - nous aurions tendance personnellement à parler plutôt d’une « guerre civile européenne » avec extension à l’ensemble de la planète :
Ce que l'on a appelé la première guerre de Trente Ans secoua l'Europe entre 1618 et 1648, sous un cycle Saturne-Pluton qui s'étendait de 1617 à 1648. Comme elle le dit elle-même , de telles conjonctions ne sont pas toujours porteuses de guerre. Cependant les qualités très dures, purificatrices, de Saturne-Pluton indiquent des périodes où, d'une certaine manière, il est nécessaire de « revenir aux fondements », au « squelette » des choses, pour ainsi dire. Ainsi, les phases critiques de Saturne-Pluton peuvent conduire à voir les choses en noir et blanc de sorte que seule une action drastique peut convenir. Dans la mesure où Pluton est en rapport avec le pouvoir collectif, le cycle Saturne-Pluton est en relation avec l'exercice et l'administration (ou l'imposition) de l'ordre et avec un pouvoir collectif, contraignant . Barbault observe que la phase du carré semble se référer à des périodes de « crise d'autorité ». Il est intéressant de noter que l'ère Brejnev s'est achevée exactement lors de la conjonction Saturne-Pluton le 8 nov. 1982.
Il convient d’ajouter à ces éléments la note propre à la phase cyclique en cours, qui est celle de l’opposition. André Barbault fait à propos de cette phase, qui forme le pôle opposé à celui de la conjonction, la remarque suivante :
Sous le temps du plein de l’opposition, on recule si l’on ne peut plus avancer, sinon on fait un bond par suite d’un éclatement du conflit, on fait un saut par-dessus les contradictions rencontrées, la conjonction du départ étant une thèse et l’opposition l’antithèse (en attendant la synthèse de la conjonction suivante).[12]
On pourrait synthétiser ces divers aspects de la question, en disant que l’on se trouve, avec une opposition SA-PL, au pied du mur relativement aux fondements mêmes du phénomène qui est né au moment de la conjonction, et qui est maintenant appelé à se redéfinir au travers d’une purification - ce qui s’effectue rarement sans douleurs et sans contraintes.
Les parallèles de déclinaison
Il est une autre dimension que l’on néglige trop souvent, qui est la prise en compte des parallèles de déclinaison, chers à Gustave-Lambert Brahy, un des maîtres de la mondiale au siècle dernier. La période 2001-2002 se caractérise précisément, d’une part, par un parallèle en déclinaison Nord entre JU et SA - qui est comme le prolongement de la conjonction de ces deux astres le 28 mai 2000 -, d’autre part, par un parallèle en déclinaison Sud entre UR et PL, qui est également l’équivalent d’une conjonction de ces deux astres.
Parallèles de déclinaison - 1995-2005
-
En secteur Nord : MA//JU//SA en avril 2000 et en juillet 2002.
-
En secteur Sud : UR//PL durant toute l’année 2002.
-
Parallèles MA//JU en avril et en octobre 2001.
Un collaborateur de l’excellent site américain StarIQ, Éric Francis, a signalé l’occultation par la LU à la fois de JU et de SA le jour de l’attentat, à la fois en longitude (par le transit de la LU sur SA et JU, en Gémeaux et en Cancer) et en latitude Nord.[13] Il voit dans ce phénomène l’équivalent d’une éclipse dont les effets sont ceux d’un point de non-retour, susceptibles d’apporter des modifications profondes dans nos vies. Il nous semble remarquable que le même aspect se produit à nouveau précisément le 7 octobre, au début de l’intervention américaine en Afghanistan, la LU étant ce jour-là exactement conjointe en déclinaison à JU. Ce sera à nouveau le cas les 4 novembre, 1er et 28 décembre prochains, mais à partir de là, la conjonction JU-SA tend à se défaire.
L’apport de l’Indice cyclique
On ne saurait enfin trancher de la question sur les risques ou non, dans la période actuelle, d’une guerre mondiale sans recourir aux indications de l’Indice cyclique, qui constitue un précieux outil de synthèse de l’état global d’équilibre ou de déséquilibre du système solaire. Nous avons coutume d’examiner deux Indices qui obéissent à la même logique - la prise en compte des écarts angulaires entre les cinq planètes lentes, de JU à PL - mais diffèrent en ceci que l’un, celui d’André Barbault (IC), se contente d’additionner ces écarts angulaires, tandis que l’autre, celui de Claude Ganeau (IEC), distingue les phases ascendantes et descendantes de chacun de ces cycles ; autrement dit, l’IC de Barbault repose essentiellement sur la phase de la conjonction des cycles planétaires, tandis que l’IEC de Ganeau met en valeur la phase de l’opposition.
________________________________________________________________
On ne peut qu’être frappé au premier coup d’œil par la brusque chute de l’IEC qui entame, en 2001, une longue chute qui ramène cet indice d’une cote de 886 à -70 en 2004, tandis que l’IC continue superbement sa montée, atteignant un pic de 1074 en 2003.
Si nous nous reportons à la période 1988-1997 qui a vu trois événements majeurs - l’effondrement de l’Union soviétique et de ses satellites en Europe centrale, la Guerre du Golfe et les guerres de démantèlement de la Yougoslavie - nous sommes à nouveau frappé de la pertinence de l’IEC : un creux particulièrement net à l’automne 1989, correspondant à la montée des manifestations de masse dans les pays de l’Est, puis à la chute du Mur de Berlin et finalement à la chute de Ceaucescu ; puis un nouveau creux dont le plancher, d’août 1990 à mars 1991 correspond à l’invasion du Koweït par l’Irak puis à l’opération Tempête du désert ; enfin une retombée en juin 1991, au moment où commence la guerre en Yougoslavie avec la déclaration d’indépendance de la Croatie et de la Slovénie, et qui demeure dans la zone négative du graphique jusqu’à l’automne 1994, qui voit une le début d’une reprise économique aux États-Unis. Une fois encore, les fluctuations de l’IEC sont nettement plus éloquentes que la ligne, continûment descendante durant toute cette période, de l’IC.
IC et IEC - 1999-2004 - Mensuel
Regardons maintenant les choses d’un peu plus haut afin de mieux saisir la dynamique globale de l’évolution sur la période qui s’étend de 1981 à 2031.
La crise qui s’est ouverte le 11 septembre 2001 pourrait bien inaugurer, si l’on s’en tient aux indications de l’IEC, une longue période dépressive jusque vers l’année 2023 où l’IEC repasse la barre du zéro vers le haut. Durant cette longue période, il convient de distinguer trois phases essentielles : une chute vertigineuse de 2001 à 2005 - qui pourrait correspondre aux quelques années de guerre que nous annonce le président George W. Bush - ; puis une phase qui va de 2005 à 2017, où l’IEC se traîne autour de la zone du zéro, avec cependant une pointe vers le bas entre 2010 et 2013 ; enfin une chute prononcée qui commence en 2017, atteint son plancher en 2020 (année de la triple conjonction JU-SA-PL) et repasse enfin la barre du zéro en 2023. Ce dernier creux descend jusqu’à une cote voisine des -500, aussi profonde que celle qui a correspondu à la période de l’effondrement de l’Union soviétique.
Il convient cependant de remettre ces indications en perspective avec celles qui correspondent à la période de la Seconde Guerre mondiale.
Nous saisissons ici toute la différence entre la période actuelle, où la ligne de l’IC demeure pleinement haussière, et où l’IEC, dans sa chute certes spectaculaire de tombe pratiquement pas au-dessous de la zone du zéro, avec la période 1935-1945, où l’IC était en phase de dépression continue et où l’IEC était tombé jusque vers une cote de -800. La grande différence entre ces deux périodes tient au fait que, depuis la conjonction UR-NE de 1993, les trois cycles des planètes super-lentes se trouvent en phase ascendante, et cela durera jusqu’en 2040, lors de l’opposition UR-PL ; les fluctuations actuelles de l’IEC sont dues uniquement aux opposition jupitériennes et saturniennes, qui certes scandent des secousses de l’histoire, mais ne tissent pas la toile de fond. Tandis que dans les années 1930 et 1940 les soubresauts jupitériens et saturniens jouaient sur le fond d’une fin de cycle, UR-PL atteignant sa phase de renouvellement en 1965 et UR-NE en 1993. Ainsi, malgré les embardées causées par les opposition de JU et de SA aux trois super-lentes, la toile de fond devrait demeurer, jusqu’en 2040, celle d’un élan civilisateur général plutôt que d’une destruction de l’humanité au travers d’une troisième guerre mondiale. Mais il est vraisemblable, au vu des évolutions dépressives de l’IEC jusqu’en 2023, que cet élan civilisateur ne s’opèrera pas sans douleurs. En fait, il faudra attendre 2026 pour retrouver un tableau d’harmoniques correspondant à celui que nous avons traversé en 1997.
Astralités de 2002
-
Conjonctions du SO à NE et UR en janvier et février en Verseau.
-
Transits de MA et du SO sur l’opposition SA-PL (avec les Nœuds) du 4 mai au 10 juin.
-
Transits de MA et du SO sur la zone de l’opposition JU-NE en formation puis sur UR du 4 juillet (conjonction MA-JU) au 25 août (opposition MA-UR).
-
Transit du SO sur les Nœuds et sur l’opposition séparative SA-PL du 30 novembre au 19 décembre.
-
Huit lunaisons marquantes : PL du 28 janvier et NL du 12 février, Éclipse solaire du 10 juin, PL du 24 juillet, NL du 8 août et PL du 22 août, Éclipse solaire du 4 décembre et PL du 19 décembre.
sur les deux zones sensibles SA-PL et JU-NE - H2
-
Zone de l’opposition SA-PL : transits de MA et du SO sur SA en avril-mai 2002. Puis transit de MA sur PL en février 2003.
-
Zone de l’opposition JU-NE : transits de SO-MA en Lion en juillet-août 2002. Puis SO en Verseau fin-janvier-début février 2003. Puis transit de MA en Verseau en mai 2003, dans le cadre d’une opposition MA-JU qui s’étend jusqu’en novembre 2003 (du fait de la rétrogradation de MA au début des Poissons).
-
Pour 2002, les périodes les plus critiques sont mai-juin (zone SA-PL) et juillet-août (zone JU-NE).
Il convient d’ajouter, à la prise en compte des positions planétaires en longitude, le point de vue des parallèles de déclinaison. L’année 2002 présente un parallèle de déclinaison en zone Sud (à - 13°) entre UR et PL. Cela correspond en quelque sorte à une conjonction UR-PL, ce que nous pouvons lire comme un indicateur de tensions explosives concernant de préférence l’hémisphère Sud de notre planète. A cela s’ajoute un parallèle de déclinaison en zone Nord (à 22°) entre JU et SA, que l’on peut situer ainsi dans la mouvance de la conjonction JU-SA en longitude qui s’est produite le 28 mai 2000. Il peut être intéressant de remarquer que les deux phénomènes seront pratiquement concomitants le 16 juin 2002.
2002 - Déclinaisons - Transits du SO et de MA sur les lentes
-
Parallèle JU//SA en déclinaison Nord sur les Nœuds. De janvier à juin JU//NN, d’août à décembre SA//NN. JU//SA exact le 28 juin à 21°51 Nord (transit de la LU à 22° en déclinaison Sud le 27 juin).
-
Parallèles MA//JU le 2 mai à 23°11 Nord et le 13 juillet à 21°19.
-
Parallèle UR//PL à 13° en déclinaison Sud.
-
Parallèles de conjonction du SO à UR-PL vers la mi-février puis vers la fin octobre, et de MA le 15 décembre.
-
Parallèles d’opposition à UR-PL : MA le 6 mars, SO le 24 avril, SO-MA vers la fin août.
REM. Dates précises relevées sur les éphémérides rosicruciennes, en léger décalage avec les tableaux donnés par WinStar.
-
Rétrogradation de VE sur la zone de l’opposition JU-NE de septembre à décembre 2002.
-
Mi-point JU=UR/NE en novembre-décembre 2002.
-
Transit des Nœuds sur la zone de l’opposition SA-PL d’avril à août 2002. (Marque générationnelle forte pour les natifs de cette période, qui auront 18 ans en 2020, lors de la prochaine conjonction SA-PL).
UR/NE=JU Compter sur les autres, joie d'espérer ou d'attendre. Bonheur ou chance étrange.
2002 - Trigones des lentes - H6
-
Trigone SA-NE en janvier et en avril - durant la période de l’opposition SA-PL.
-
Trigone SA-UR en août et en décembre - durant la période de l’opposition JU-NE.
-
Trigone JU-PL en octobre et en décembre.
Transits de SA et de PL sur l'axe des Noeuds en 2002
On pourrait penser, à première vue, que la troisième opposition SA-PL du 26 mai 2002 devrait marquer la fin de ce lourd transit et la sortie du tunnel dans lequel le monde est entré le 4 septembre 2000, lorsque le SO est passé en Vierge au double carré de l’opposition JU-PL dans l’axe Gémeaux-Sagittaire. Deux facteurs, hélas, viennent contredire cette attente. D’une part, en août, SA formera déjà un aspect de quindecile sortant avec PL, phase de manifestation accentuée de l’opposition ; d’autre part, l’axe des Nœuds rejoint l’emplacement de l’opposition SA-PL et sera stationnaire, du mois d’avril au mois d’août, sur cette zone, SA étant conjoint au NN le 5 juin et PL au NS le 22 août. Cette implication des Nœuds dans le cadre d’une opposition cyclique nous semble constituer un facteur de mise en valeur de cet aspect, comme une exacerbation de son efficacité. Les Nœuds étant mis en relation avec la communication, leur présence à cet endroit signifie que l’on entendra encore parler de l’opposition SA-PL durant tout l’été, en fait jusqu’à la fin septembre. Deux phases sont à examiner de plus près : la conjonction SA-NN à 17°53 Gémeaux en juin et la conjonction SA-PL en août- septembre à 14°52 Sagittaire.
-
26 mai. Troisième opposition SA-PL à 16°36 Gémeaux-Sagittaire.
-
5 juin. SA sur le NN à 17°53 Gémeaux.
-
22 août. PL sur le NS à 14°52 Sagittaire.
Juin 2002 - H4 - Transits lunaires sur SA-PL et sur l'axe des Noeuds
-
5 juin. SA sur NN à 17° 53 Gémeaux.
-
3 juin. Transit de la LU en Poissons.
-
10 juin Éclipse solaire à 19°54 Gémeaux (23h45).
-
Fin juin Transit de ME en Gémeaux (fin de rétrogradation) et de la LU en Poissons.
Si l’on affine l’analyse la prise en compte des transits du SO et des rapides ainsi que des transits lunaires sur cette zone met en vedette quelques moments susceptibles de voir se manifester les tensions attachées à l’opposition SA-PL qui a marqué si lourdement le monde en 2001. Signalons le transit de la LU en Poissons le 3 juin, mais surtout l’éclipse solaire du 10 juin à 19°54 Gémeaux et, à la fin juin, le transit combiné de ME en Gémeaux (en phase de fin de rétrogradation) et de la LU en Poissons.
ACG - Eclipse - 10 juin 2002 - 23h54 TU - Monde
-
SO-LU-SA au FC sur l’Europe occidentale et sur l’Afrique occidentale.
-
SO-LU-SA AS sur Cuba et Amérique centrale, sur la côte est des États-Unis, sur l’est de l’Afghanistan et du Pakistan et sur le Cachemire.
ACG - Éclipse - 10 juin 2002 - Trajectoire
-
A travers le Pacifique - Relie la côte Est des États-Unis à l’Asie du Sud-Est.
-
Touche le Corée, les Philippines, l’Indonésie et l’Australie.
Eclipse du 10 juin 2002 - sur Algérie (indépendance)
Eclipse du 10 juin 2002 - sur Srinagar (Cachemire)
La carte astrocartographique de cette éclipse du 10 juin montre la triplice SO-LU-SA au FC sur l’Europe occidentale et sur l’Afrique occidentale ; la même triplice est à l’AS sur Cuba et sur l’Amérique centrale, sur la côte est des États-Unis, sur l’est de l’Afghanistan et du Pakistan et sur le Cachemire. Si l’on dresse le thème pour Srinagar, ville qui a connu durant l’automne 2001 un terrible attentat devant le Parlement, on remarque, outre l’opposition SA-PL sur la ligne d’horizon, un UR culminant au MC. Dans le thème de l’Algérie, la triplice SO-LU-SA tombe juste sur le ME au MC qui est en outre M. d’AS, tandis qu’UR vient activer la configuration dissonante natale du SO au carré MA-UR.
Une autre configuration dangereuse est à signaler autour du 31 mai, où MA est impliqué par un quindecile à SA-PL, moment privilégié de manifestation de la triplice MA-SA-PL.
 Août-septembre 2002 - H4 - Transits lunaires sur PL-NS
-
21 août. PL conjoint au NS à 14°53 Sagittaire - VE à 14° Balance (position de ME le 11 septembre 2001).
-
16 août. Carré LU-MR sur PL-NS.
-
7 sept.. NL à 14°20 Vierge (3h11) au carré de PL- NS - VE au double semi-carré de SO-PL.
-
21 sept. PL à 28°25 Vierge-Poissons (14h00) au carré de SA - Carré MA-PL.
Pour la seconde phase, celle de la conjonction de PL au NS, exacte le 21 août à 14°53 Sagittaire, nous pouvons signaler déjà que ce jour-là VE transitera à 14° Balance, point sensible du Zodiaque où se trouvait ME le 11 septembre 2001. Peu auparavant, le 16 août, un carré LU-MA applique sur la conjonction PL- NS. Mais ce sont surtout les lunaisons du 7 et du 21 septembre qui attirent l’attention. La NL du 7, à 14° Vierge sera au carré de PL-NS, VE se situant au double semi-carré de SO-PL. Et lors de la PL du 21 septembre à 28° Vierge-Poissons, au carré exact de SA, viendra s’ajouter le carré involutif MA-PL.
La carte ACG du 7 septembre attire l’attention sur le Yémen et le Golfe d’Aden ; celle du 21 septembre montre le carré SO-SA angulaire dans la région du Golfe d’Oman. Or on sait que le Yémen, d’où était originaire le père d’Oussama Ben Laden, redoute d’être l’objet de la campagne anti-terroriste conduite par les États-Unis.
NL - 7 septembre 2002 - 3h11 TU
PL - 21 septembre 2002 - 14h TU
-
NL au carré de PL-NS.
-
MA carré PL.
-
SA quindecile PL
ACG - NL du 7 septembre 2002
-
Paran à la hauteur du Yémen et du Golfe d’Aden.
-
PL au FC à travers la Turquie, la Syrie et l’Arabie Séoudite.
ACG - PL du 21 septembre 2002
Ainsi, du fait de l’implication des Nœuds dans l’opposition SA-PL durant l’été 2002, c’est au moins jusqu’à la fin septembre qu’il faut présager la continuation du lourd climat attaché à cette phase cyclique. Le champ des manifestations de cet aspect est susceptible de se déplacer vers d’autres foyers que l’Afghanistan et l’Asie centrale, du côté du Cachemire, du Yémen ou du Golfe d’Oman, ou encore vers l’Algérie, voire en Europe occidentale, en Espagne ou en Grande-Bretagne. Les aspects de quindecile qui impliquent MA fin mai-début juin et réactivent pour quelques jours la triplice MA-SA-PL pourraient accompagner une brusque tension belliqueuse à ce moment-là, tandis que le quindecile SA-PL au mois de septembre fait de cette période un moment privilégié de manifestation des tensions en cours depuis l’automne 2000.
Charles Ridoux
Amfroipret, le 12 janvier 2002
[2] BAIGENT Michael, CAMPION Nicholas, HARVEY Charles, Mundane Astrology, Thre Aquarian Press, Wellingborough, 1984. - Traduit en français par Ch. Ridoux sous le titre : Astrologie mondiale, Paris, Editions du Rocher, 1995, p. 210.
[4] BARBAULT André, « Le destin de l’Europe », L’Astrologue, n° 100, 1992, p. 238
[5] « Conjonction JU-SA du 28 mai 2000 », Cahiers Univers-Site, 17, mai 2000, pp. 33-41.
[6] BATES Graham et CHRZANOWSKA BOWLES Jane, Money and the Markets, Aquarian, Londres, 1994.
[7] MERRIMAN Raymond, “The Impact of the Saturn-Pluto Opposition on the World Economy”, The Moutain Astrologer, Dec. 2001/Jan. 2002, pp. 13-19.
[8] RIDOUX Charles, « A propos de la conjonction Jupiter-Pluton de décembre 1994 », L’Astrologue, n° 108, 1994, pp. 189-200.
[10] BARBAULT André, Les Astres et l’Histoire, Paris, Jean-Jacques Pauvert, 1967, p. 109.
[11] BAIGENT Michael, CAMPION Nicholas, HARVEY Charles, Mundane Astrology, Thre Aquarian Press, Wellingborough, 1984. - Traduit en français par Ch. Ridoux sous le titre : Astrologie mondiale, Paris, Editions du Rocher, 1995.
[12] BARBAULT André, 1964 et la crise mondiale de 1965, Paris, Albin Michel, 1963, p. 107.
[13] FRANCIS Éric Francis, “The Astrology of September 11, 2001”, StarIQ.
|
